Sì, questo film ha delle visuali sorprendenti, ma il ritmo è molto lento, i personaggi sono fastidiosi e alquanto ridicoli a volte (comportandosi costantemente come idioti), e il personaggio principale, Jubei, si piega per autocommiserazione per l'intero film, che ti fa desiderare che si sbrighi e muoia perché è al di là dell'irritazione. <br/> <br/> Davvero un peccato che questo remake non sia buono come altri film giapponesi (Crouching Tiger, House of F Daggers, ecc.). Volevo davvero spegnerlo tante volte nell'ultima ora del film perché i personaggi pietosi erano come le unghie giù per una lavagna, ma ho continuato fino alla fine e mi sono sentito sollevato quando è finito. <br/> <br/> Non perdere tempo con questo film, ma se lo fai, guardalo in muto con qualcosa che copre i sottotitoli nella parte inferiore dello schermo. Quindi puoi goderti la grafica, che è l'unica cosa che questo film ha intenzione di fare. Ciò che va, torna. Proprio come un discreto numero di western erano rifacimenti di classici film giapponesi di Samurai, così Sang-il Lee's & quot; Unforgiven & quot; è un remake abbastanza letterale del vincitore dell'Oscar di Clint Eastwood con lo stesso nome. Qui potremmo avere a che fare con i samurai, ma questo non nasconde il fatto che questi ragazzi potrebbero anche essere dei cowboy e questo potrebbe essere l'Occidente americano. È un'immagine ragionevolmente emozionante e bella, splendidamente girata in widescreen da Norimichi Kasamatsu, ma è anche così vicino all'originale che sembra quasi trascurabile.Ken Watanabe interpreta il ruolo di Eastwood ma è una sorta di esibizione in una sola nota; gli manca la serietà di Clint. Questo potrebbe essere stato un classico, ma come è non è altro che una copia molto buona. Ho adorato la versione originale di Clint Eastwood e questa è un'eccellente rivisitazione. Poche persone sanno quanto la frontiera giapponese di Hokkaido corrisponda all'occidente americano e questa storia ti porta davvero dentro. È una storia molto diversa a causa delle differenze culturali e fattuali, ma il racconto principale risuona. L'ho visto quando è uscito e l'ho rivisto solo l'altra sera. Se ti piacciono l'azione e il dramma, lo devi a te stesso per guardarlo. Ogni aspetto di questo film include storia, recitazione, regia e montaggio è quasi perfetto. Questa è una vera gemma nascosta. Quando ho saputo che i giapponesi stavano realizzando un film samurai d'epoca basato sul classico western classico di Eastwood UNFORGIVEN, avevo due menti. Adoro i samurai flicks (e anche il protagonista Ken Watanabe), ma il film di Eastwood era già perfetto per molti fan. Come potrebbero i giapponesi sperare di migliorarlo? <br/> <br/> La risposta è che non l'hanno fatto. Questo nuovo UNFORGIVEN è il film inferiore sotto ogni aspetto, con un noioso criminale e una mancanza di attori di talento e caratterizzazione che hanno reso l'originale un film così eccezionale. Il giapponese UNFORGIVEN si sente lento e maestoso ed è sicuramente ben girato, ma a parte l'eccitante climax, non ha una vera voce o un aspetto a sé stante. <br/> <br/> Per la maggior parte, questo è uno scatto- remake for-shot e non ho alcun interesse per i remake shot-for-shot. I remake tematici vanno bene; remake che prendono il materiale chiave e danno il loro punto di vista, come Carpenter's THE THING o Aja's THE HILLS HAVE EYES, grandioso. Ma per tutto il tempo che stavo guardando questo film, desideravo che stavo guardando il superbo originale. Watanabe fa del suo meglio e mentre è bello vedere il giapponese rifare un film americano per un cambiamento (come tante volte è stato il contrario), UNFORGIVEN è un po 'inutile. Quando un film è brillante come Forgiatore di Eastwood, è molto difficile, se non impossibile, guardare il suo remake con un occhio nuovo. Ci ho provato, ma non ci sono riuscito. Continuavo a desiderare di guardare l'originale. Per non dire che è stato un brutto film, per niente, ma ci sono alcuni grossi difetti in questo film. Prima di tutto, i personaggi e gli attori non sono stati carismatici come nell'originale. Non che fossero cattivi, ma a loro mancano la profondità emotiva e le sfumature che avevano i loro predecessori. Mentre il ruolo di Gene Hackman sembrava splendidamente arricchito, la sua controparte giapponese è semplicemente uno psicopatico. <br/> <br/> Il film imita parti dell'originale in luoghi in cui si sarebbero potuti allontanare un po 'e viceversa. A volte sentivo che stavo guardando un western, solo con attori giapponesi, mentre mi aspettavo che fosse un film samourai. Ci sono scene di Unforgiven 1 e 2 con tavolozze di colori corrispondenti, che ritengo sia un peccato. Perché non andare per un approccio completamente diverso? Accentua le differenze, non le somiglianze. Ma ci sono scene nell'originale che hanno avuto un sacco di punch (ad esempio la scena finale dello shootout), a cui è stato dato un approccio diverso e quindi falliscono. <br/> <br/> Dove riesce è la bella fotografia, e il conclusione del personaggio del giapponese Will Munny. Mi piace anche l'uso simbolico degli elementi come pioggia e neve. <br/> <br/> Ma come detto, sono estremamente prevenuto (Eastwood's Unforgiven è uno dei miei film preferiti) e forse lo spettatore che non ha familiarità con l'originale adorerà anche questo.
Oontzacah replied
330 weeks ago